別為民進黨哭泣 也無須為國民黨歡呼
政黨輪替不過是民主的過程罷了
- 先澄清一黨獨大的概念
一黨獨大是形容一個國家由某政黨透過民主之選舉制度下，勝出而得以達到穩固且長期執政情況下的政局情境。通常以共和制的開發中國家發生的情形居多。這樣的政黨通常在立法機關（國會）中連續數次取得大多數議席，又或贏得總統選舉。再者，此制是以弱小而無作為的在野黨為特徵。如果執政黨不再視反對黨為有實力的權力競爭對手時，則對反對黨的批評與抗議不再重視，導致腐化。
以上節錄自維基百科
由上述簡介中可以了解，一黨獨大與一黨專制是不同的。昨天有位名嘴提出一黨獨大會帶來屠殺，事實上那是一黨專制之特徵。其次，現在提出一黨獨大的局面稍嫌太早，民進黨會不會繼續有積極的作為，才是造成一黨獨大與否的關鍵。
- 勝敗關鍵
１主線
馬蕭與長昌，兩組候選人各有特徵與政見，主要皆以經濟為主。但，打選戰時兩方的主線可是大相逕庭。國民黨這次顯得特別小心翼翼，在選前的廣告以＂未來＂作為主軸，並且廣告中多次出現向前走的象徵；相對地，民進黨在選前主打的廣告則是＂過去＂，提出人民不應遺忘戒嚴時期的種種等。這樣決定性的差異也影響選戰結果。人要了解過去但不能沉緬其中，放眼未來才能進步，觀看選舉結果，八年來抱持這樣觀點者必然是增加的。
２前任執政者也有一種說法是＂不是藍的變好只是綠的太爛＂，確實在兩顆蘋果間要選不爛的。
３特別的第一夫人形象
我想周美青的形象也是關鍵，身為職業婦女的第一夫人，堪為台灣新女性代表。
４執政與在野之後
這次投票人數的暴增代表一種人民忍無可忍的心態。而如此得到政權，對國民黨是一次特別的經驗，失去八年的執政權是人民剝奪，也是人民給予，對於台灣公民與公民的權利，國民黨絕對不敢像戒嚴時期，抱持統治者與被統治者的關係，我們要樂觀，相信台灣漸趨成熟的民主與第四權，台灣獨立的司法會盯緊他們做好人民公僕的角色。
而民進黨也一樣，八年前人民賦予他們權力，在昨天人民取回轉交。和國民黨不同的是，民進黨從無到有都是於在野中孕育的，這次的敗選對民進黨來說是利多於弊，回到在野，也就是它們的起點，好好檢討，做好在野黨的本分，才不會辜負台灣人民。
- 格調提升
這次選戰的格調真的有提升！令人爭議的狀況似乎有減少（也可能我都在當專業粉絲沒注意），選舉結束之後候選人間也有互相鼓勵。除了美中不足的莊ＯＯ江Ｏ四個笨蛋之外。
段考完補完！！！
